Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12558 K.2014/4384

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Erzurum 6. Noterliğinde yeminli katip olarak görev yapan sanık hakkında Erzurum C.Başsavcılığınca düzenlenen 14/09/2009 gün ve 2009/228 sayılı iddianamede; sanığın, yevmiye defterindeki harç, değerli kağıt, KDV ve işlem ücretlerine ilişkin miktarları kesilen makbuzlardaki rakamlara nazaran küçülterek 18.911,89 TL parayı zimmetine geçirdiği iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak hükümlülüğüne karar verilmiş ise de;

katılan tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına ve Mahkemeye sunulan yazı ve eklerinde sanığın 12/03/2009 tarih ve 1484 yevmiye nolu satış sözleşmesininde aracın kasko değeri olan 29.423 TL üzerinden 374.69 TL'lik harç makbuzu düzenlediği ve iş sahibine bu makbuzun örneğini verdiği, ardından dairede kalan nüshasını yok ederek aynı yevmiyeye ilişkin takip eden seri numarada aracın değerini 2.942 TL gösteren 306,99 TL bedelli sahte harç ve noterlik makbuzu düzenleyerek aradaki meblağı zimmetine geçirdiğinin ileri sürülmesi karşısında;

bu eylemle ilgili olarak dava açtırılması sağlanıp bu dosya ile birleştirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,