Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12728 K.2013/8427

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahtan sayılan bıçak ile işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın polis memuru ...'nın görevini yapmasını engellemek amacıyla TCK'nın 86/2-3-e maddesinde belirtilen nitelikte yaraladığı ve bu eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, yaralama suçundan da ayrıca yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanığın suçta kullandığı anlaşılan suç aletlerinin TCK'nın 54. maddesi kapsamında müsaderesine karar verilmemesi,