Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12831 K.2013/8750

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Gerekçede alt sınırdan belirlendiğinin yazılmasına rağmen, temel cezanın TCK'nın 265/1. maddesi gereğince 8 ay ve TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl 6 ay olarak tayini suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,

Adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Akşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2006 gün ve 2005/560 Esas, 2006/375 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 4, 62, 52/2. maddeleri uyarınca sanığa tayin olunan 180 TL adli para cezasının miktar itibariyle 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Sanığın direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin ve hakaret suçunun alenen işlendiği anlaşıldığı halde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmayarak cezaların eksik tayin edilmesi,