Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12887 K.2013/12644

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın gerçekte herhangi bir mal ya da hizmet alım satımı yapmadan nakit paraya ihtiyacı olan mağdurlara komisyon adı altında ve kazanç karşılığı nakit para vererek daha sonra kredi kartlarından faiz ve anaparayı çektiğinin iddia edilmesi, ...

Vergi Dairesi Başkanlığının 30/09/2010 günlü vergi suçu raporunda sondajlama usulü seçilip dinlenen 27 kişiden 22 sinin %2-2,5 oranında faiz karşılığında borç aldıklarını belirttikleri şeklinde tespit yer alması karşısında, sanıktan kazanç karşılığı borç para aldığı iddia edilen kişilerin suçun zarar göreni olduğu da nazara alınarak, raporda adı geçen kişilerin onaylı ifade örneklerinin bu kurumdan getirtilmesinden ve Mahkemece çağrılarak zarar gören sıfatıyla dinlenmelerinden sonra,

hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,