KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12930 E., 2014/661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/93633
- Mahkemesi
- Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2011
- Numarası
- 2007/192 Esas, 2011/380 Karar
- Suç
- İhaleye fesat karıştırmak
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aynı tarihlerde aynı firmadan yapıldığı anlaşılan mönitör, server, ethernet modülü alımlarını kamu ihale kanundaki eşik değerlerin altında tutarak doğrudan temin yoluyla ikiye bölmek suretiyle firmaya menfaat sağladığı, nebülizatör alımında ise ilk teklif ve faturada yer alan fiyatı aşağıya çekerek firmanın mağduriyetine yol açtığı ve zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde beraet hükmü tesisi,
Kabule göre de;
Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık yararına ücreti vekalete hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12930, K. 2014/661, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama