Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13016 K.2013/9075

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kesin nitelikteki hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın temyizen incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair 04/03/2010 tarih ve 2009/595 Esas, 2010/158 sayılı Ek Karar usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesiyle belirlenmesi yerine önce aynı Kanunun 125/1. maddesine yer verilip daha sonra arttırılması sonuca etkili görülmemiş, sanıkların direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3. maddesinin ve mükerrir olduğu anlaşılan ... hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından,

sanık ...'un tehdit suçu ile ilgili olarak TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28/04/2009 gün 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere bu hususun mahkumiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olamayacağı ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.