Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13387 K.2013/8962

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 191. maddesinde 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişiklik yapılması, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın karar tarihinin ise 19/03/2008 olması karşısında, tebliğnamede tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinde yer alan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması;

bu suçun 5237 sayılı TCK’nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, sözü edilen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağından bahisle düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,

koşulları oluştuğu halde her iki suçla ilgili olarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınmayarak eksik ceza tayini ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas daha ağır ceza içeren Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/15 Esas sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.