Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13425 K.2013/7777

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın haciz sırasında gerçekleşen görevi yaptırmamak için silahla direnme eyleminin TCK'nın 6/1-d maddesinde belirtilen yargı görevini yapan kişilerden olan avukata karşı gerçekleştirilmesi karşısında, TCK'nın 265/2-4. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de bu durumda 3 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği, bu cezanın erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırları dışında olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı da nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.