Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13509 K.2013/9158

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde ise;

Bir trafik kazası nedeniyle karakola alınan akrabalarını görmek için buraya gelen sanıkların katılanları darp ve tehdit etmesi eylemlerinde görevli memurların hangi görevlerinin, sanıklar tarafından cebir ve tehdit kullanılarak yaptırılmadığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden ayrıca eylemlerin tehdit ve görevi nedeniyle kamu görevlisini kasten yaralama suçlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanıkların, direnme suçunun birden fazla görevliye karşı ve birden fazla kişi tarafından birlikte işledikleri halde haklarında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,