Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13520 K.2013/8068

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun dairemizce de benimsenen 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, katılanın suç vasfına yönelik temyizinin kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içerdiği anlaşılmakla esasa ilişkin yapılan incelemede,

Haciz tutanağında, sanığın işyerinin kapısını “kilitlemeye kalktığı” belirtilmiş olmasına karşın katılanların beyanlarında sanığın işyeri kapısını üzerlerinden kilitleyip kısa süre sonra açtığını beyan etmeleri ile sanığın atılı suçu ısrarla inkar ettiği gözetilerek 11/02/2009 tarihli haciz tutanağında imzaları bulunan yed-i emin ... ... ile şoför ...’ın duruşmada dinlenmesinden, sanığın işyeri kapısını katılanların üzerine kilitleyip kilitlemediği araştırılıp kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tartışılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,