KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/13663 E., 2014/4136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/88534
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2009/308 Esas, 2011/401 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Y.. E.. ve tanık İ.. B..’in çek kırdırma işlemiyle, sanıktan çek bedelinin altında para aldıklarının anlaşılması, ayrıca bilirkişi M.. Ü.. tarafından tanzim edilen 25/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda, 6.000 TL bedelli, 09/04/2008 keşide tarihli, müştekinin ödeyememesi sebebiyle karşılıksız kalan çekin mal alımı nedeniyle düzenlenen ve ticari ilişkiye ait olduğunu gösteren 08/03/2008 tarihli 004960 no'lu belgenin, M.. M..
Bakanlığı tarafından tasdiklenmediği için yasal olmadığı ve gerçek bir mal alış verişini yansıtan bir belge niteliği taşımadığı sonucuna varılması, sanığın mal satmadığı halde satmış gibi gösterip fatura kesme imkanına sahip bulunması karşısında birden fazla kez kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verildiğinin sabit olduğu ve zincirleme tefecilik suçunun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/13663, K. 2014/4136, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama