Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13707 K.2013/2548

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği

düşünüldü:

Hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında 25/04/2012 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılan sanık ...'a ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu ile diğer sanıklar ... ve ...'a yüklenilen 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 20/04/2000 ile beraet hükmünün kurulduğu 28/11/2011 tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından belirtilen sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK'nın 322. maddede verilen yetkiye dayanılarak; 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde düzenlenen zimmet suçundan ... ve ... haklarındaki kamu davalarının "CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle”, ... hakkındaki kamu davasının ise “5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın ölümü sebebiyle” DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...