Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13720 K.2014/1971

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ile uygulama yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi karşısında sonuca etkili olmadığından, aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, suçun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle bu bentteki tüm hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması yerine sadece memuriyet görevinden yasaklanmasına karar verilmesi ise, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak yoksunluğuna karar verilebileceği gözetilmeden hapis cezasının süresinden fazla süreyle hak yoksunluğuna hükmedilmesi kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak,