Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13744 K.2014/1272

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 212. maddesindeki “sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur” şeklindeki düzenleme nedeniyle, 18/03/2010 tarihli orman suç tutanağının gerçeğe aykırı olarak tanzim edilmesi suretiyle sahtecilik fiilinden zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün 2012/420 Esas 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşıldığından aynı Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler ve teşebbüs indirimi ile ilgili olarak lehe bir durum bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.