Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13782 K.2013/1157

Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheli Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/05/2011 tarihli ve 2011/9319 soruşturma, 2011/3011 Esas, 2011/359 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/08/2011 tarihli ve 2011/200-507 sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre, Avukat ...'nın alacaklı İnka Sportif Ürünler Pazarlama Ltd.Şti. vekili sıfatıyla, müşteki şirket temsilcisi ...'in işlerini takip ettiği dönemde müştekiden tahsil amacıyla aldığı banka çeklerini, muhatap bankalara ibraz ederek zorunlu karşılıklarını alıp müştekiye vermediği, ...

8. İcra Dairesinde başlattığı 2010/6649, 2010/6650, 2010/6651, 2010/6652 ve 2010/6654 Esas sayılı icra takip dosyalarında borçlulardan haricen tahsil ettiği paraları müştekiye vermediği, 22/06/2010 tarihinde müşteki tarafından azledilmesine rağmen kendisine daha önce teslim edilmiş çek ve senet asılları ile dava belgelerini şikayetçiye iade etmediği hususlarının ileri sürülmesi karşısında,

şüphelinin üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/10/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-5331-2012/15924/58697 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii

kılınmakla gereği düşünüldü: