Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13942 K.2014/1322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihlerinde Kuşadası Güzelçamlı Belediye başkanı olarak görev yaptığı, iki farklı kooperatifle ilgili Belediye Meclisinin imar planı tadilat kararlarının iptaline dair Aydın 1. İdare Mahkemesinin 22/05/2008 tarihli kararlarının Danıştay 6. Dairesince onanmasına karar verildiği ve bu kesinleşmiş kararlar 16/03/2009 ile 20/04/2009 tarihlerinde belediyeye tebliğ edildiği halde İdari Yargılama Usul Kanununun 28. maddesine göre 30 gün içinde kararlar uyarınca tadilat ruhsatlarının ve yapı kullanma izin belgelerinin iptaline ve ruhsata aykırı olan yapıların yıkımına karar verilmesi yönündeki işlemleri yerine getirmesi gerekirken

uzunca bir süre bu işlemleri yapmadığı gibi söz konusu mahkeme kararlarını etkisiz kılmak maksadıyla her iki kooperatif lehine olacak şekilde imar planında yeniden tadilat yapılması yönünde karar aldırdığı, ancak idare mahkemesince bu kararların yürütmesinin durdurulduğu anlaşılmakla yargı kararlarını etkisiz kılmak amacıyla kararların içeriğine aykırı şekilde kooperatifler lehine yeniden Belediye Meclisinde imar tadilat kararları aldırmak suretiyle her iki kooperatifin menfaat temin etmesine yol açtığı ve zincirleme görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı,

oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,