Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14203 K.2013/8027

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tanık Hacı ...'in, sanık ve eşinin katılanlar tarafından darp edildiği iddiası ve bunu doğrulayan adli raporlar nazara alınarak sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Hakaret suçunun aleni nitelikteki karayolunda işlenmesi nedeniyle sanığın cezasında TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,

Hakaret suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi olarak gösterilmesi,

Görevi yaptırmamak için direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı silahla işlendiği halde TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 6 ay 20 gün, kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret suçundan ise 1 yıl 15 gün hapis cezası verildiği halde cezalar ile orantılı olmayan şekilde denetim süresinin her iki ceza yönünden 2 yıl olarak belirlenmesi,

Uygulanmasına dair objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden "Sanık hakkında CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında her iki suç yönünden de CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,