Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14209 K.2013/9409

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmaması,

TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "12" ay yerine hesap hatası sonucunda 13 ay 15 gün şeklinde fazla cezalar tayin edilmesi,

Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Hakkında işlem yapılmak amacıyla sanığın karakola davet edilmesi üzerine araca bindirilirken birden fazla jandarma görevlisine hakaret ettiği ve götürüldüğü karakoldaki görevlilere yönelik olarak da eylemlerini sürdürdüğü anlaşılmakla bu fiillerin aynı suç işleme kararı içinde, kesintisiz olarak ve kısa zaman aralıklarıyla işlenmesi karşısında; TCK'nın 125/3a-4, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı kez hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,