Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14324 K.2013/8983

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hüküm ve temyiz tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanığın kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen ve adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında kaldığı sürenin ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.