Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14526 K.2013/12574

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurların aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, vergi inceleme raporundaki tespitler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdurlara kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılmakla, atılı zincirleme tefecilik suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, suç tarihinin ödünç paranın verildiği tarih olması nedeniyle, lehe yasanın belirlenmesi ve zamanaşımının değerlendirilmesi bakımından, mağdur ...'in yeniden dinlenmesi suretiyle 2005 yılı içerisinde son olarak hangi tarihte sanıktan ödünç para aldığı ayrıntılı olarak sorulup açıklığa kavuşturulmasından sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet hüküm tesisi,