KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/14584 E., 2013/9889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan müşteki ...'ın suç tarihinde alacaklı vekili sıfatıyla icra memuru, alacaklı ... ve görevli polis memurları ... ile ... olduğu halde ...
2. İcra Müdürlüğünün 2009/154 talimat sayılı dosyasında bulunan haciz kararının gereğini yerine getirmek üzere borçlunun işyerinin bulunduğu yere gittikleri, sanığın işyerinde bulunan çelik çaydanlık, demir askılık ve teybi müştekilere fırlattığı, ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla;
sanığın yargı görevini yapan avukat ve polis memuruna karşı eylemlerinin bir bütün halinde haciz işlemini yaptırmamak amacını taşıdığı ve 5237 sayılı TCK'nın 265/2-4, 43/2. maddelerinde tanımlanan cebir ile birden fazla kişiye karşı zincirleme biçimde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/14584, K. 2013/9889, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama