Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14820 K.2013/11176

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme suçunun bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret suçunun ise alenen işlendiği anlaşıldığı halde, TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçların TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmediği halde aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümlerin tümüyle çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.