Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14848 K.2013/11430

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli sicil kaydı bulunmayan ve lehine TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanan sanık hakkında CMK'nın 231/6. bendinde öngörülen objektif ve subjektif koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönünde hüküm tesisi gerekirken, "şartlarının oluşmaması nedeniyle" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,