İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14872 K.2014/1761

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2012/14872Karar2014/1761Tarih19 Şubat 2014Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2012/14872 E., 2014/1761 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2014
Tebliğname No
5 - 2012/123386
Mahkemesi
İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
25/10/2011
Numarası
2011/1204 Esas, 2011/118 Karar
Suç
Görevi kötüye kullanma, hakaret, basit kasten yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan S.. Y..'ın 07/05/2009 tarihinde tanık B..

K.. ile birlikte İSKİ'ye gittikleri, tanık Bekir'in İSKİ'deki özel işini halletmek üzere içeriye girerken telsizini katılana bıraktığı, elinde telsiz ile İSKİ binası önünde bekleyen katılanın durumundan şüphelenen sanıklar Bilgehan ve Ufuk'un katılandan kimliğini göstermelerini istedikleri, katılanın kimliğini göstermesine ve Bahçelievler Belediyesinde çalıştığını söyleyip, neden elinde telsiz bulunduğunu da açıklamasına rağmen halen durumundan şüphelenen sanıklar ile katılan arasında tartışma yaşandığı ve sanıkların katılanı dövüp hakaret ederek zorla Aksaray Polis Merkezine götürdükleri,

daha sonra polis merkezine çağrılan tanık Bekir'in katılanın Belediyede çalıştığını söylemesi üzerine katılanın serbest bırakıldığı; bu olay nedeniyle Savcılığa başvuran katılanın olayla ilgili olarak şikayet ve beyanlarının alınması için Cumhuriyet Savcısının telefonla talimat verdiği aynı polis merkezinde komiser olarak görevli olan sanık Turgut'un ise, bazı telkinlerde bulunmak suretiyle katılanın sanıklar Bilgehan ve Ufuktan şikayetçi olmamasını sağladığı,

bu şekilde polis merkezinden ayrılan katılanın 14.05.2009 tarihinde avukatı aracılığıyla savcılığa verdiği şikayet dilekçesiyle sanıklar Ufuk ve Bilgehan hakkında şikayetçi olduğu anlaşılan olayda; katılanın, aralarında önceye dayanan husumet ve iftira atmasını gerektirir başkaca sebep de bulunmayan sanıklar Ufuk ve Bilgehan'ın olay sırasında kendisini dövdükleri ve hakaret ettikleri yönünde aşamalardaki ısrarlı ve tutarlı beyanları, görgüye dayanmasa dahi olayın hemen sonrasında katılanın kendisine anlattıklarını aktaran tanık Bekir'in anlatımları,

olay sırasında zorla emniyete götürüldüğüne ilişkin katılan beyanlarını doğrulayan sanık savunmaları ve tanık Hüsamettin'in anlatımı nazara alındığında sanıklar Ufuk ve Bilgehan'ın üzerine atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarını; olay nedeniyle savcılığa başvuran katılanın olayla ilgili olarak şikayet ve beyanlarının alınması için Cumhuriyet Savcısının telefonla talimat verdiği aynı polis merkezinde komiser olarak görevli olan sanık Turgut'un ise, katılanın şikayetçi olmasa dahi buna ilişkin beyanlarını tutanağa bağlayarak,

yaralama iddiası ile ilgili olarak gerekli adli raporlarını aldırıp, olay yerinde bulunan kamera kayıtlarını temin ederek adli mercilere intikal ettirmesi gerekirken görevinin gereklerine aykırı davranmak, katılanın mağduriyetine neden olup diğer sanıklara ise menfaat sağlamak suretiyle görevi kötüye kulllanma suçunu işlediklerinin sübuta erdiği gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/14872, K. 2014/1761, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/14872
Karar No
2014/1761
Tarih
19 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14874 K.2014/2669
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14877 K.2014/2464
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/14877 K.2014/2386
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14881 K.2014/2062
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14882 K.2014/3249
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14883 K.2014/1803

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.