Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15019 K.2013/10450

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mahkum olduğu kesinleşmiş adli para cezasını ödemediğinden bahisle çıkarılan yakalama kararına dayalı olarak hakkında işlem yapan kolluk görevlilerine “benim aramam yok, suçlu düşümü yapmayan görevlilerdir, onları arayın ben gidiyorum” diyen sanığın, kendisini karakola götürmek isteyen mağdur ...'u kafa atmak suretiyle darp etmesi biçiminde gerçekleşen olayda, dosya kapsamına göre ilgili para cezasının suç tarihinden önce 30/10/2008 tarihinde infaz edilmiş olduğu nazara alınıp olayın çıkış nedeni üzerinde durulmadan ve mağdur kolluk görevlisinin savunmayı araştırıp sanığı serbest bırakması gerekip gerekmediği,

kasten yaralama suçunun oluşup oluşmadığı, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,