Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15040 K.2014/935

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık Ü.. Ş..'in yaralanmasına ilişkin doktor raporu içeriğine, sanıkların kendilerine hakaret edildiğine ilişkin savunmalarına, tanıklar G. E.. ve S. O..'un polis memurlarının Ümit'e hakaret edip darp ettiklerine ilişkin anlatımlarına ve katılan polis memurları hakkında zor kullanma yetkisine ait sınırın aşılması suretiyle etkili eylem suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlanmış olsa da soruşturma yapılmış olmasına göre, olayın başlangıcı ile gelişimi irdelenerek sanıklar yararına TCK'nın 29 ile 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin ayrıca tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık S. Ö..hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,