Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15079 K.2013/10464

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

09/01/2010 tarihli tutanak içeriğine, tutanak tanıklarının beyanlarına göre sanığın aldığı alkol sebebiyle hakkında işlem yapmak isteyen müşteki ...'ün ayağına tekme atmak suretiyle basit tıbbı müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı anlaşılan olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tutanak düzenleyecilerinin aşamalardaki beyanlarında sanığın tehdit içeren beyanı hususundaki farklılık ve çelişkiler üzerinde durulup öncelikle tutanak tanıklarının yöntemince dinlenilerek gerektiğinde sanığın kullandığı araçta bulunan diğer tanıkların aşamalardaki beyanları arasındaki varolan uyumsuzluğun da giderilmesi suretiyle sanığın tehdit içeren sözleri kaç kamu görevlisine karşı sarfettiği saptandıktan sonra TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçelerle hüküm kurulması,