Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15135 K.2013/11656

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Cumhuriyet Savcısı olan mağdur ... tarafından ifadesinin alınması sırasında sanığın sesini yükselterek "Ankara'da ve Balıkesir'de dayısının olduğunu, bu büyükleri tarafından Balıkesir'de bir mafya patronunu öldürttüğünü'' beyan ettiği, ayrıca ifade alınması işlemi bitip zaptın imzalanması sırasında mağdura hitaben ''Ben şimdi ne oluyorum, beni serbest mi bırakıyorsunuz, yoksa tutukluyormusunuz, benim şartlı tahliyem var, sekiz ay hapsim var. Beni serbest bırakmaz beni yakarsanız ben de bu Adliyeyi de Gönen’i de yakarım.” şeklinde sözler sarfettiği olayda, sanığın eyleminin hukuki anlamda bir fiil oluşturduğu gözetilmeden tehdit sözlerinin birden fazla kez sarfedildiği gerekçesiyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılması,