Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15226 K.2014/2407

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Zonguldak Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın kiracı olduğu işyerinin tavanının akması nedeniyle zararının tespiti ve giderilmesi için 11/11/2002 günlü vekaletname ile vekilliğini üstlenip 2.660 TL ücret aldığı, 01/09/2008 tarihine kadar hiçbir işlem yapmadığı, bu tarihte verdiği dilekçe üzerine 03/09/2008'de Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince mahallinde tespit yapıldığı, 17/09/2008'de katılandan 500 TL daha almasına rağmen esasa yönelik dava açma konusunda azledildiği 11/05/2010 tarihine kadar yine herhangi bir işlem yapmadığı, akabinde şikayet edildiği,

suça konu fiilin bu tarihe kadar devam ettiği anlaşılan olayda görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu ve yüklenen suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu suç tarihinin 10/08/2003 olarak kabulüyle yazılı şekilde düşme hükmü kurulması,