Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15242 K.2013/12410

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamede ... Vergi Dairesince düzenlenen Vergi Tekniği Raporuna dayanılmış olması, bu raporda ...'nın beyanının bulunması ve ...'ın duruşmada tanık olarak dinlenmesi karşısında tebliğnamedeki ...'ya yönelik tefecilik eyleminin dava konusu yapılmadığına dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ...'ın değişik tarihlerde aynı kişiye birden fazla kez kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği kabul edildiği halde zincirleme suç nedeniyle cezasının TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.