Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15372 K.2014/1303

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay günü alkollü araç kullanırken yakalanarak hakkında işlem yapılmak üzere emniyet müdürlüğüne götürülen sanık hakkında düzenlenen 28/06/2011 tarihli iddianamede hakaret eylemlerini polis merkezine götürüldüğünde gerçekleştirdiğinin belirtilmesi, katılan ...'in talimatla alınan ifadesi dışında katılanlarca sanığın aracın ilk durdurulduğu yerde hakaret ettiğinden söz edilmemiş olması ve tanıkların sanığın emniyete getirilmesinden sonraki olaylara dair bilgi sahibi olduklarının anlaşılması karşısında, hakaret eyleminin işlendiği yerle ilgili anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılmadan ve denetime imkan verecek şekilde gerekçeler ortaya konmadan TCK'nın 125/4. maddesinin tatbik edilmesi,