KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/15444 E., 2014/2360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suça konu alacağa bağlı olarak katılan kurum tarafından icra takibine girişildiği, zimmete konu tutarı takibin başlamasından sonra 30/03/2012 tarihinde ve icra tehdidi altında ödediğinin anlaşılması karşısında, gönüllü ödeme bulunmadığı ve buna bağlı olarak yasal şartları oluşmadığı halde TCK'nın 248. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/15444, K. 2014/2360, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama