Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15556 K.2014/2584

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kardeşinin katıldığı bir kavga olayı nedeniyle arandığı sırada olay yerinden geçmekte olan sanığın aracında, Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 23/03/2009 tarihli karara istinaden arama yapılmak istendiği, sanığın ise buna engel olmak için görevlilere direndiği anlaşılan olayda; telefonla avukatıyla görüşmek isterken kafasına vurularak yaralandığına dair sanık savunması ve bunu doğrulayan tanık R.. B..'ın ifadesi üzerinde durulmadan ve TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Sanığın direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,