Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15616 K.2014/3242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde bu uygulamayla çelişecek ve TCK'nın 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" düzenlemesine aykırı olacak şekilde, dosyaya yansıyan ekonomik ve diğer şahsi hallerinde dikkat çekici bir husus bulunmayan sanık hakkında gün para cezasının en yüksek sınır olan 100 TL'den belirlenmesi,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliğinde olmadığı ve yasal engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "tekerrüre esas olmayan adli sicil kaydı, bu kayda esas ilam içeriği, suçu işleme kastının yoğunluğu, cezaların şahsileştirilmesi ve caydırıcılık ilkeleri dikkate alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,