Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16024 K.2014/3231

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde O.. ilçesi G..Belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, müşteki M.. S.. hakkında ruhsatsız inşaat nedeniyle işlem yaptığı halde beldedeki diğer ruhsatsız inşaatlara göz yumduğu iddiası ile görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasının talep edildiği; dosya arasında onaylı birer suretleri bulunan ve O..Asliye Ceza Mahkemesince O.. N.., E.. H.., A.. G.. ve M..

K.. haklarında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara konu inşaatlar ve 07/04/2011 tarihli ön inceleme raporunda, müştekiye ait inşaat ile aynı dönemde ruhsatsız olarak yapıldığı tespitine yer verilen A..C.., O.. N.., F.. A..'a ait inşaatların yapılış tarihlerinin tespit edilmesinden, müşteki M..

S..'nin hakkında yürütülen soruşturma esnasında savcılık savunmasında ihbarda bulunmasından önce bu inşaatlar ile ilgili olarak sanık tarafından imar mevzuatında mevcut idari ve cezai nitelikteki yaptırım yollarına başvurulup başvurulmadığının araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,