Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16185 K.2014/3487

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca doğrudan hüküm kurulması yerine öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uygulanarak kademeli olarak ceza tayin edilmesi sonuca etkili görülmediğinden, sanığın direnme suçunu silah niteliğindeki bıçak kullanarak işlemesine karşın TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.