KÜNYE
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/16197
- Karar No
- 2014/4856
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
200 kelime·1 dk okuma
5. Ceza Dairesi 2012/16197 E. , 2014/4856 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2012/64939 MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2009 NUMARASI : 2009/126 Esas, 2009/122 Karar ..SUÇ : İrtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Mağdur M..
E..’nun, arazisinin bir kısmı Hazine adına tescil edilmesi üzerine bu durumu düzeltmek için olay tarihinde Tapu Kadastro Müdürlüğünde Kadastro Teknisyeni olarak görev yapan sanığın yanına giderek durumu izah etmesinden sonra sanığın, masraf adı altında bu işin halledilmesi için mağdurdan 160 TL para alarak memuriyet görevinin sağladığı güveni kötüye kullanmak suretiyle kendisine menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK'nın karar tarihinde yürürlükte bulunan 257/3. maddesinden hüküm kurulması, Kabule göre de.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.