Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2041 K.2013/1072

Mahalli mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine dair karar temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık gıyabında verilen hükümleri CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 20/01/2011 tarihinde temyiz etmiş ise de, sanığa gerekçeli kararın tebliğinin 17/06/2010 tarihinde yapıldığı, UYAP sisteminden yapılan incelemede, sanığın 08/02/2010 tarihinde Maltepe 2 no'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği anlaşılmakla, bu husus CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni sayılıp sanığın başvurusunun yasal süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 03/02/2011 tarihli ek kararın kaldırılmasına, 06/04/2010 günlü hükmün esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 K. sayılı kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçunu kapsadığı anlaşıldığından, anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;