Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2057 K.2012/10588

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında bulunan 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu ilamlarının tekerrüre esas bulunduğu, mahkemece 5237 sayılı Yasanın 58/3 maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesinin yasal zorunluluk olduğu, aynı Yasanın 50/2 maddesi uyarınca para cezasına çevrilemeyeceği, hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 51/1-a maddesi uyarınca ertelenmesinin mümkün olmadığı ve sonuç cezanın doğru olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.