KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/2115 E., 2013/1151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet vermek (sanıklar Eray ve Özkan hk.), rüşvet almak (sanıklar ... ve İlhan hk.
- Hüküm
- Sanıklardan Eray ve Özkan'ın rüşvet vermeye teşebbüs, diğer sanıkların ise rüşvet almaya teşebbüs suçlarından mahkümiyetlerine
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03/01/2012 günlü Yargıtay C.Başsavcılığına Dosya Gönderme Formunda hükmün sanık ... tarafından 03/12/2009 tarihinde temyiz edildiğinin belirtildiği, 13/02/2012 günlü tebliğnamede de temyiz edenler kısmında adı geçen sanığın isminin yer aldığı, ancak dosya kapsamında sanık ... veya müdafii tarafından verilmiş bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı, yine 7201 sayılı Yasanın 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” hükmüne rağmen, sanıklardan ... ve müdafiin yokluğunda verilen kararın sanık ... müdafii Av. ... yerine sanık asile tebliğ edildiği anlaşılmakla;
sanıklardan Eray veya müdafiince verilmiş bir temyiz dilekçesinin bulunması halinde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli karar, C.Savcısı tarafından verilen temyiz dilekçesi ve tebliğnamenin adı geçen sanık müdafiine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/2115, K. 2013/1151, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama