Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2132 K.2012/1696

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dilekçe içeriğine göre O Yer C.Savcısının temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmış, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’nin tekerrüre esas alınan, 20/11/1998 tarihinde infaz edilmiş bulunan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/1995 gün ve 1995/104-153 sayılı Kararı ile TCK'nın 316/4, 318, 59, 81 maddeleri uyarınca hükmedilmiş olan 1 yıl 3 ay 25 gün ağır hapis ve 1.375.000 lira para cezasından ibaret hükümlülüğünün 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine engel teşkil ettiği gözetilmeksizin cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak sanık ... hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,