KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/2137 E., 2012/12778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
3628 sayılı Yasanın 17. maddesinde sayılan ve soruşturma iznine dair kararda anlatımı bulunan zimmet suçundan dolayı sanık hakkında iddianame ile kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden ... Valiliği Memurun Muhakemat Komisyonu tarafından verilen 09/05/2006 gün 2006/2 sayılı lüzumu muhakeme kararına dayanılarak duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
İnönü Üniversitesi Rektörlüğü ile Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün sanığa yüklenen zimmet, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanakları sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/2137, K. 2012/12778, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama