KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/2397 E., 2013/885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamaya teşebbüs
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Elmadağ Sulh Ceza Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanığın, veraset belgesi çıkartmak isteyen mağdurdan bu hususta kendisine yardımcı olacağı vaadi ile 200 TL isteyerek yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamaya teşebbüs ettiği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında; sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren;
savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/2397, K. 2013/885, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama