Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2436 K.2012/10555

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ruhsatsız olan işyerinin 10/07/2008 tarihinde katılan ... görevlilerince kapatılarak mühürlenmesine rağmen 21/04/2009 tarihinde yapılan kontrolde mühürleri sökerek ticari faaliyetine devam ettiği iddia, mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.