KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/2472 E., 2012/12144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma evresindeki savunmasında TEDAŞ görevlileri gelmeyince kesilen elektriği açtığını beyan ettiği, 17/11/2005 tarihli mühürleme tutanağının onaylı bir örneğinin dosya arasında mevcut olduğu, mühürlemenin yapıldığı işyerinin sorumlusunun sanık olduğu ve 14/09/2006 tarihli mühür bozma tutanağında sanığın imzasının bulunduğu nazara alındığında yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu halde yanılgılı değerlendirme ile mühürleme tutanağı bulunmadığından ve suçun sabit olmadığından bahisle beraet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında beraet kararı verildiği halde karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/2472, K. 2012/12144, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama