Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2485 K.2012/10895

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkümiyetleri bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği işyerinin müşteki belediye görevlilerince 25/02/2006 tarihinde mühürlendiği halde 01/03/2006, 16/03/2006, 20/04/2006 ve 27/05/2009 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühür bozulmak suretiyle faaliyete devam ettiğinin tespit edildiği anlaşılmakla,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,