Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2702 K.2012/5020

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un CMK'nın 237 ve müteakip maddeleri uyarınca davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almadıklarından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan müdafiilerin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, katılan ... vekilinin temyiz talebine göre incelemenin sanıklar ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan beraet hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Özbelde Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların kişi ve firmalara iş avansı olarak ödedikleri meblağlar karşılığında mal ve hizmet almadıklarına dair delil olmadığı anlaşıldığından, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.