Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2751 K.2012/2510

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın ruhsatsız kat yaptığı inşaatının 26/04/2005 tarihli yapı tatil zaptı içeriği ve tutanak tanıklarının beyanlarıyla sabit olduğu üzere mühürlenmediği bu itibarla eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme önkoşulu bulunmadığından mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.