KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/2861 E., 2013/1796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ... S.S. ... Eczacılar Üretim Temin Dağıtım Kooperatifinde tahsilat işi ile görevlendirilen sanığın, kooperatif adına çeşitli eczanelerden tahsil ettiği toplam 9.648,57 TL’yi kooperatife vermeyip mal edindiği iddiasıyla hakkında zimmet suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, kooperatif ana sözleşmesinin onaylı örneği getirtilerek kooperatife yetkili memur atama yetkisinin kime ait olduğu hususunun irdelenmesi;
sözleşmede öngörülen usulde bir atama yapılıp yapılmadığının araştırılarak sanığın kooperatif yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı tutanaklarının da incelenip yetkili kooperatif memuru statüsünde bulunup bulunmadığı ve bunun sonucunda 1163 sayılı Yasanın 62/3. maddesi uyarınca kamu görevlisi gibi cezalandırılmasının mümkün olup olmadığının belirlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/2861, K. 2013/1796, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama