Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2898 K.2013/1084

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5271 sayılı CMK'nın 231/8-c maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde mahkemece tayin edilen denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı, bu itibarla karar tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi isabetsiz ise de; sanığın eylemine uyan denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu,